Mads Torrissen og Bjørn Tore Hansen - styreleder og daglig leder i Bodø/Glimt. Foto: Markus André Jensen

Ekkokammeret Aspmyra

Av Markus Andrè Jensen
10.11.2016 09:58 - OPPDATERT 10.11.2016 09:58

LEDER: – Når nedrykket i jubileumssesongen skal evalueres, bør man begynne på toppen, skriver redaktør Markus André Jensen.

Det er gått noen dager siden Bodø/Glimt rykket ned fra øverste divisjon.
Den verste skuffelsen har lagt seg, det er på tide å evaluere.

Når vi snakker om evaluering i en klubb som har rykket ned, mener man vanligvis trenerteamet.
Har det sportslige apparatet gjort en god nok jobb, ut fra de forutsetningene man har til rådighet?

Det er et spørsmål styret i Bodø neppe er skikket til å svare på, der er forsvinnende lite sportslig kompetanse.

Det er nok langt mer dyptgående problemer i klubben enn hvem som er hovedtrener.
Hvordan kvalitetssikres for eksempel det sportslige arbeidet i klubben, gjennom sesongen?

Jo, det gjøres i sportslig utvalg. Der det ikke sitter en eneste ekstern aktør, kun gamle kjente, med fast tilholdssted på Aspmyra.
Her evalueres altså trener og hans team av de samme personene man drikker morgenkaffen med, eller kanskje spiser middag med på fredagskvelden. 

Hvem stiller for eksempel spørsmål om hvordan og hvor mye Glimt trener? Burde ikke det, for en klubb med Glimts begrensede økonomiske handlingsrom, være det aller viktigste verktøyet for å prestere godt?

Og hvordan kvalitetssikres spillerlogistikken?

Så har man også en styreleder, som i praksis opptrer som en del av klubbens ledelse. Prinsippet om en armlengdes avstand praktiseres ikke på Aspmyra.

Mads Torrissen og Bjørn Tore Hansen er som erteris.

Skal ikke den samme Torrissen vurdere nettopp Hansens innsats som øverste sjef for Bodø/Glimt?

Hvilket bringer meg til neste punkt: Hvordan vurderes Hansens innsats? Etter hvilke mål evalueres han?

Blir han evaluert i det hele tatt, eller er det greit, så lenge regnskapstallene er grønne og Bodø/Glimt er blant de 20 beste klubbene i Norge?

En påfallende defensiv holdning, forøvrig, og i alle fall ikke en som får folk til å strekke seg, til å hige etter utvikling.

Hva så med klubbens styre?
Hvilken funksjon har det tjent i jubileumssesongen?
Har vi hørt noe fra helst fra dets styremedlemmer? Har noen slått alarm? Har noen spurt seg om styrets leder utøver den rollen han bør? Eller om et sportslig utvalg bestående av en kompisgjeng, bør få evaluere det sportslige produktet Bodø/Glimt?

Man kan også se på hvordan styret velges.
Valgkomiteen, som leverer innstilling til generalforsamlingen - en innstilling som uten unntak stemmes rett igjennom - ledes av en annen kjenning i Aspmyra-korridorene.
Mannen som var styreleder mens klubben styrtet mot avgrunnen sist:
Benn Eidissen.

Noe er råttent i klubbkorridorene i Bodø/Glimt. Og når nedrykket i jubileumssesongen skal evalueres, bør man begynne på toppen.
Hvis Aasmund Bjørkan skal gå, bør han ikke gå alene.

Det er på høy tid med eksterne stemmer inn i ekkokammeret Aspmyra.

 

Debatt
Bodø Nu oppfordrer leserne til saklig debatt!
Tenk over hva man skriver og vis hensyn. Kommentarfeltet overvåkes av våre moderatorer. Grove overtredelser av normal debattskikk kan straffes med utestengelse.