Har trener Kjetil Knutsen evnen til å vippe kamper i Glimts favør? Nei, mener redaktør Markus André Jensen.

Kjære Kjetil Knutsen: Når
skal du ta grep?

Skrevet av Markus André Jensen
29.10.2018 12:00 - OPPDATERT 29.10.2018 14:17

KOMMENTAR: Med god kampledelse hadde Glimt vært trygge fra nedrykk, mener redaktør Markus André Jensen.

En ny hjemmekamp, en ny skuffende prestasjon og et nytt skuffende resultat.

Med uavgjort hjemme mot Stabæk har Bodø/Glimt begge beina i nedrykkssumpa.

Og med bortekamper mot Lillestrøm og Rosenborg, samt hjemmekamp mot Vålerenga, er det noen nervepirrende uker i vente for Glimt-supporterne. 

FRUSTRERENDE PASSIVT

Men undertegnedes store frustrasjon er dette:

Etter min mening har Bodø/Glimt et lag som burde klare seg greit i Eliteserien. 

Ricardo Friedrich har gjennomført en solid sesong, Glimt har tre habile stoppere i Bjørnbak, Moe og Lode, et par høyst brukbare backer i José Isidoro og Fredrik Bjørkan. 

José Angel står ikke tilbake for mange dype midtbanespillere i divisjonen. Ulrik Saltnes er på sitt beste en kreativ og drivende indreløper. Philip Zinckernagel har vist at han kan levere målpoeng. Det samme har Kristian Fardal Opseth.

Jeg mener det finnes nok kvalitet i laget til at en kamp med ryggen mot veggen burde vært unngått.

Og jeg mener at bedre kampledelse og bedre inngang taktisk kunne gitt Bodø/Glimt langt, langt flere poeng.

Hvor ligger ansvaret for dette? Jo, hos hovedtrener Kjetil Knutsen. 

TAKTISK FEILVALG

La meg ta noen eksempler:

I hjemmemøtet mot Start hadde Glimt en utmerket mulighet til å klyve vekk fra bunnstriden. I første omgang hadde de helgule sterk medvind, noe som medførte at Start slet med å komme seg ut av egen halvdel. 

Hvorfor gikk ikke Glimt ut med sjokkhøyt press og la et voldsomt trykk på et sørlandslag med skjør selvtillit?

I stedet gjorde Kjetil Rekdals menn det samme i andre omgang. Og vant 2-1. 

Men feil inngang til kamp er én ting. Jeg synes det er mye verre med alle de jevne kampene som Kjetil Knutsen ikke har klart å påvirke, ikke klart å vippe i Glimts favør:

1-1 borte mot Kristiansund.

0-0 borte mot Sarpsborg.

0-1 hjemme mot Tromsø.

1-1 hjemme mot Odd.

1-1 borte mot Sandefjord.

0-1 borte mot Haugesund.

KNUTSEN HAR IKKE LØSNINGENE

I alle disse kampene lå det poeng på bordet som Glimt ikke evner å raske til seg.

Noe av forklaringen ligger i at stallen mangler spillere som kan avgjøre kamper. Bare Zinckernagel og Opseth har tidvis vist denne evnen. 

Men en stor del av forklaringen hviler hos hovedtrener Kjetil Knutsen, etter min mening.

Hvor mange ganger har Knutsen stått som ei saltstøtte på sidelinjen mens kampen har balansert på en knivsegg - men uten å foreta taktiske grep eller gode bytter?

Hvor mange ganger har løsningen vært å kaste inn Geir André Herrem eller Marco Tagbajumi noen minutter før full tid, for så å slå langt?

For å ta den kampen som ligger lengst fremme i hukommelsen: 

Da Glimt jaget scoring mot Stabæk i andre omgang i går, la Henning Bergs lag seg dypt på egen halvdel, med bare en enslig spiss som oppspillspunkt.

Bodø/Glimt responderte ved å stå igjen med fire mann mot én. Begge stopperne, samt begge sidebackene, var så vidt inne på Stabæks halvdel.

BURDE VÆRT TRYGGE

Hvordan i alle dager skal Glimt kunne skape sjanser mot et lag som ligger dypt, uten å sende frem folk og skape bredde? Hvorfor kom ikke Brede Moe og José Isidoro på overlapp etter overlapp? 

Og, mer presserende: Hvorfor tok ikke Knutsen grep for å endre dette?

Greit nok at Brede Moe og Isidoro neppe har sin forse offensivt. Men hva med å kaste inn Evjen som offensiv back? Eller Konradsen på andre siden? De hadde ikke akkurat noe defensivt arbeid å gjøre, uansett. 

Min påstand er denne: Bodø/Glimt burde hatt nok poeng til å være trygge fra nedrykk på dette tidspunktet.

Og årsaken handler i stor grad om svak kampledelse.

 

Debatt
Bodø Nu oppfordrer leserne til saklig debatt!
Tenk over hva man skriver og vis hensyn. Kommentarfeltet overvåkes av våre moderatorer. Grove overtredelser av normal debattskikk kan straffes med utestengelse.